ClearLux Clariti

Эти линзы ношу лет 5 так точно. Каких-то значительных недостатков, на мой взгляд, нет. Иногда к концу дня бывает ощущение небольшого дискомфорта, сухости глаз, но в целом они комфортные в носке. Структура линз жестковата, поэтому людям с особо чувствительными глазами скорее всего будет неприятно их снимать/надевать. Но я довольна.
Магазину за обслуживание 5+! (Отзыв написан 19.02.17)

Користуюся лінзами понад 20 років. З усіх, які були в моїй практиці - ClearLux Clariti найзручніші. Щоправда в поєднанні з розчином цієї ж фірми. Бо мені підходять далеко не всі розчини. Лінзи ношу знімаючи щовечора. Користуюсь місяці півтора, навіть два. Я дизайнер, працюю виключно за комп'ютером, очі в лінзах не стомлюються. Подобається також, що вони не пофарбовані, тому не алергенні та менш помітні на оці.
І дякую магазину за багаторічне якісне обслуговування.
(Отзыв написан 17.01.17)

мне не подошли, попробовал после Clearlux Aspheric чувство рези в глазах, песка и сухости. Затем попробовал Biofinity они подошли. Буду использовать их. (Отзыв написан 03.01.17)

раньше носила Sofclear, попробовала эти и поняла, что очень зря.
Так же, как описали выше, ощущения песка в глазах, резь и дискомфорт. Четкости зрения нет, смотреть вдаль при ярком свете некомфортно, мучение да и только.
Спасибо contactlinza, после моей жалобы мне сразу предложили обменять оставшиеся закрытые 4 линзы на любые другие и на следующий же день бесплатно их доставили.
Обслуживание на высоте, очень приятно! (Отзыв написан 28.11.16)

Вчера впервые одела данные линзы. И полностью согласна со всеми негативными отзывами.
Раньше всегда брала линзы ClearLux Comfort Aspheric, но в этот раз их не было в наличии. На замену консультанты сайта предложили мне линзы ClearLux Clariti, сказали, что они будут намного лучше, чем ClearLux 55 UV или ClearLux Comfort Aspheric. Но в моем случае это совершенно не так. Линзы не подошли. После надевания - дискомфорт в глазах, ощущение, будто что-то мешает, ощущение песка в глазах. А после нескольких часов ношения появился такой "эффект" - на расстоянии метра вижу отлично, а все что дальше - размыто. И их действительно очень неудобно снимать - сидят плотно, еще попробуй подцепить... Не рекомендую категорически. Зря выкинутые деньги... (Отзыв написан 31.03.16)

Вообщем-то не плохие, картинку дают четкую, но не для длительного ношения, до 8-10 часов в сутки, затем начинают мутнеть. Ношу на данный момент 4 дня.
- Здравствуйте, эти линзы рассчитаны на дневной режим ношения (максимум 8 часов в день). (Отзыв написан 05.03.16)

Перепррбовала много разных линз, естественно гидрогелевые всегда комфортнее. Эти линзы нравятся из за оптимального сочетания воды и кислородопронецаемости. В них комфортно весь день. Единственный недостаток они с трудом выхаживают 1 месяц, потом начинают мулять глаза, замена нужна через 25-27 дней.
(Отзыв написан 17.09.15)

С первых дней чувство дискомфорта и ощущение "помехи" в глазах, зрение в них не чёткое, расплывается. Прозрачные - что бы вы их чаще теряли и покупали новые. (Отзыв написан 28.04.15)

Решил недавно попробовать их, вот практически доносил месяц...снимаю/одеваю каждый день, в 9 утра одеваю и в 22 снимаю...в принципе качеством изображения и кислородопроницаемостью доволен, глаза чувствуют себя комфортно. Из минуса - это Усовершенствованная Технология Обработки Края Линзы (УТОКЛ), уж очень я её чувствую когда одеваю линзу, край можно сказать острый и часто неприятно касается слизистой, что аж больно...очень аккуратно надо одевать! (Отзыв написан 15.11.14)

Линзами пользуюсь уже больше 10 лет. Попробовала эти линзы после "Эйр оптикс аква. День и ночь". ClearLux Clariti не так сушат глаза. И это при том что ношу их не снимая неделю, потом на ночь в пероксидный раствор, и опять неделя полного комфорта. Кроме того очень хорошо "крепятся" к глазу. Может именно поэтому у кого-то может возникнуть проблема снимания линз. В общем для меня очень хорошие линзы, плюс цена не так кусается)) (Отзыв написан 03.10.14)

Перешла на них недавно. после гидрогелевых и по началу была очень довольна- изображение четкое в течении всего дня, глазки не устаю(работа за микроскопом) ,носятся в целом неплохо, но, к сожалению, последний раз взяла упаковочку(3 шт.) и была немного разочарована- одна линза попалась бракованная, сразу же после первого одевания сильно резала глаз, невозможно было проходить хотя бы час, хоть явных дефектов на ней не заметила. Пришлось выбросить ((
Надеюсь, в следующий раз все будут качественные))) (Отзыв написан 20.07.14)

По совету врача приобрела эти линзы 2 недели назад.1 линза оказалась с заводским браком ( шов в центре)- ее мне в оптике заменили.На 4-й день обнаружила порыв прибл 2мм ближе к краю.Эту претензию не приняли,кивая на мои ногти,однако этими же ногтями 18 лет я благополучно снимала и одевала OPTIMA FW квартальные.Купила новую-хватило на 3 дня .Брать их больше не хочу. (Отзыв написан 06.05.14)

Мне подошли, хоть долго думала брать или нет. Хорошо, что купила. Глаза не сушат, не режут, капать тоже не надо. Видимость отличная. И выловить их тоже легко. Буду покупать. Цена хороша. Советую. Снимаються легко. Не тонкие.
Капризные отзывы написаны.)
(Отзыв написан 02.02.14)

Сегодня одела эти линзы после гидрогелевых. Мне подошли не режут глаза не сушат, сидят отлично, видимость тоже отличная. Цена отличная. Буду их покупать. Советую. Не тонкие. Хоть и не подкрашены видны хорошо вылавливать не надо. (Отзыв написан 02.02.14)

Заказала эти линзы попробовать после Аир Оптикс Аквы, просто потому, что дешевле, и с хорошей кислородопроницаемостью. Совершенно не те ощущения. Несмотря на то, что они тоньше, на глазу сидят плохо ( может быть потому, что кривизна 8,6 а у меня 8,4, но Аир Оптикс при той же кривизне сидели идеально) и в течение дня слегка мешают. Разницы в остроте зрения не заметила. Но особое мучение - это снимать их вечером. И Аир Оптикс,и Бауш снимаются вполне комфортно, Эти же - такое впечатление, что сейчас снимутся вместе с верхним слоем глаза... (Отзыв написан 11.10.13)

Ношу эти линзы почти месяц, чувство дискомфорта и ощущение "песка" в глазах чувствую уже после 2 часов ношения... Не очень удобные в использовании, но гипоаллергенные, потому что без красителя. Хочу отметить отличную работу сотрудников магазина! Была проблема с документацией(не по моей вине) при получении на "Новой почте", но менеджеры отреагировали молниеносно, перезвонили и через 5 минут я получила товар. (Отзыв написан 06.05.13)

Ношу линзы после гидрогеля. Все подошло. Покупал по акции 3 шт. + раствор Synergi. Раствором пользуюсь давно, в нем мне тоже все нравится.

Линзы решил попробовать и не ошибся с выбором. Цена=качество. Лучше эти линзы, чем мой гидрогель от бауша.

:) (Отзыв написан 22.11.12)

Мой опыт ношения линз составляет 7 лет. Раньше носил традиционные линзы (6 месяцев ношения). Год назад перешел на силикон-гидрогель. Первые линзы которые попробовал были Air Optix Aqua. Одев их я начал их чувствовать, а острота зрения ухудшилась (как потом выяснилось я носил асферические). Тогда я попробовал эти линзы и как только их одел я понял что это то что мне подходит. Я их не чувствую вообще, острота немного улучшилась, высокая кислопроницательность делали эти линзы идеальными для моих глаз.
В последнее время мне начали попадаться линзы с браком что-ли (в упаковке была линза которая слабее другой). Ссылаюсь на брак партии 04-12 для линз -5. Если такое будет повторятся буду наверное пробовать другие марке например Biofinity. По отзывам и характеристикам они отличные. У них практически такое же самое количество воды как и в этих, но кислородопроницательность в 2 раза выше!
Для тех кто решил пробовать эти линзы - не бойтесь они супер удобны и острота зрения на высшем уровне. Песок в глазах к концу дня не появляется, хотя за компьютером сижу очень много. (Отзыв написан 18.11.12)

Пришла линза два дня назад, сразу поставил. Раньше пользовался только гидрогелевыми разница ощутимая пока все замечательно и цена приятно удивляет. (Отзыв написан 19.09.12)

ClearLux Clariti — Отличные линзы (Отзыв написан 20.07.12)

начитался про эти линзы разных восторженых "ноу-хау" и т.п. , решил попробовать.
Линза одевается проблематично, форма линзы после первых дней стала мягко говоря "странной" хотя на опт. качествах это не сказалось. Комфорт при ношении посредственый. Глаза к обеду уже устают, часто ощущение "песка в глазах", хотя на 55 ЮВ такого не было и по окончанию месяца ношения. По сравниению с Баушем (как писали ранее) конечно они значительно лучше, но мне есть с чем сравнивать т.к. линзами пользуюсь уже около 10 лет и от Бауша отказался в первый год носки и хуже чем Бауш линз не припомню.
Итого: больше не возьму. Хотя по комфортности они такие же как и Сиба АирОптикс Аква (эти почти в два раза дороже, но с формой у них лучше, немного окрашены - удобно при "вылавливании" из раствора) (Отзыв написан 22.06.12)

Ношу новые 3 дня, после ClearLux Aspheric, однозначно хуже. Хоть по воде одинаковые но новые приходится обязательно капать, со старыми ходил весь день без проблем. (Отзыв написан 11.05.12)

По сравнению с PureVision2 HD от Bausch+Lomb:
глазам комфортно, чувства дискомфорта, эффекта присутствия нет, так как кислородная проницаемость 86.00 Dk/t к вечеру ощущения сухости и покраснения глаз нет, но намного хуже в обращении – хуже ловить их в контейнере, потому что имеют белый цвет без каких либо тонировок; надевать намного хуже - глаз нужно открывать по шире (диаметр линзы ощущается не 14.1 как описано на этом сайте, а все 14.2 ), нет никакого маркера на линзе - вывернута линза наизнанку или нет, ну и снимать не супер уж сильно жидкие и большие.
моя оценка – по удобству ношения – 5, по удобству обращения – 4.
(Отзыв написан 18.02.12)